Juustohöylä kuntiinkin
Valtiolla on meneillään tuottavuusohjelma. Sen nimi on orwellilaista uuskieltä, koska sen onnistumisen kriteerinä ei ole tuottavuuden parantaminen vaan väen vähentäminen. Aikaisemmin kutsuttiin juustohöyläksi menettelyä, jossa joka kohdasta otetaan pois yhtä paljon, vaikka hyviä perusteluita olisi toisenlaiseen jakoon. Juustohöylä on siksi typerä keksintö, ja sen tilalle on pitänyt keksiä uusi nimike.
Valtioneuvosto on jakanut säästötavoitteet kunkin ministeriön hallinnonhaaralle. Ministeriöt harkitsevat niiden kohdentamisen, mutta johdon on yleensä helpointa jakaa tasan niin ikävät kuin mukavatkin asiat. Koska aivan kaikkialta ei pysty säästämään yhtä paljon, kasautuvat säästötavoitteet vähiten puolustuskykyisiin kohtiin (kuten vaikkapa Kotimaisten kielten tutkimuskeskukseen).
Sinänsä on järkevää, että työvoiman kokonaismäärän pienetessä julkishallinto pyrkii pitämään oman osuutensa siitä korkeintaan aikaisemmalla tasolla. Muutoin ei yksityissektorille riitä työntekijöitä. Verotuksen taso riippuu myös pitkälti siitä, kuinka monen hengen palkat sillä tulee kattaa. Jos valtio olisi fiksu, tehtäisiinkin tuottavuusohjelma, jossa tavoitteena olisi tuottavuuden parantaminen. Nykymallilla esimerkiksi professorien määrän vähentäminen tulkitaan tuottavuuden paranemiseksi, vaikka kyse on todennäköisesti täsmälleen päinvastaisesta kehityksestä.
Valtion tuottavuusohjelmaa ei ole arvosteltu julkisuudessa niin paljon kuin mitä se ansaitsisi. Keskeinen syy tähän lienee, että suurin oppositiopuolue SDP oli hallituksessa synnyttämässä sitä. Kukapa nyt omia luomuksiaan kävisi haukkumaan; parempi olla hiljaa epäonnistumisistaan. Tämä ei ole ainoa hanke, jossa kolmen suurimman puolueen vuorottele hallituksessa takaa hiljaisuuden ilmapiirin, vaikka sijaa kritiikille olisikin.
Maan hallitus on ilmoittanut vaativansa tulevaisuudessa suurimmilta kaupungeilta tuottavuusohjelmia. Rationalisointi ja kehittäminen kuuluivat kuntien toimintaan jo 70-luvulla, kun itse aloittelin kunnallispoliittista uraani. Kyse ei siis ole mistään uudesta asiasta, pitää vain listata hankkeet ja laittaa uusi nimike niiden eteen. Ja kun katsoo valtion oman ”tuottavuusohjelman” toteutusta, näyttää siltä, että sokea on päättänyt ryhtyä taluttamaan näkeviä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tämä kirja on mielenkiintoinen pääavaus orwellilaisuuden paljastamisen suuntaan, Lumedemokratia:
http://mitasuomion.fi/fin/Paivan-mielipide/Suomi-on-pahoinvointiyhteiskunta
Napakymppi Jouni J:ltä taas!Sinä kirjoitat kuten peruskokoomulaisen pitääkin.Minä olen useissa yhteyksissä puhunut samasta asiasta,samoin sanoin.
Tuottavuus sananakin on lähinnä tekniikan aloille sopiva.Esimerkiksi terveydenhoito alalla tuottavuusohjelma merkitsisi parantamista potilas siihen kuntoon sairaalassa,että KALLIITA jälkihoitoja ei tarvita!Siihen tarvitaan mm.hoitokeinojen parantamisen lisäksi,lisää aikaa ja ennenkaikkea lisää tekeviä käsiä.Poliiseja tarvitaan työn tehokkuuden parantamiseksi lisää,myös paikallispoliiseja,jotta kansalaiset tuntevat olonsa turvalliseksi!Nyt TURVATTOMUUS lisääntyy tuottavuusohjelman myötä kaikilla hyvinvointi aloilla?
Esimerkkejä on siis paljon siitä,että Valtion Tuottavuusohjelma on täysi susi!
Hallintohenkilökuntaa on samalla lisätty runsaasti,sieltä vähentämällä välttämättömiä säästöjä saadaan.Ja korkojen kanssa.
Tuottavuusohjelmaan esitän ilmaiseksi sellaisen säästötoimen, josta ei ole lainkaan haittoja, mutta on säästöä paljon. Lakkautetaan ruotsin kielen asema ja siihen liittyvä pönötys, kuten pakkoruotsin opetus ja kielikokeet ja kielilisät ja kielenkäännökset. Kukaan ei voi Suomessa esittää paremmin perusteltua säästötoimea. Asiahan on jo tehty, kun se tehdään suomeksi. Vain säälittävässä tilanteessa olevat vanhukset ja sairaat tarvitsevat ruotsia, joskus.
Suoran säästön lisäksi tällä toimella on mahtava tunnearvo. Se ylittää jääkiekon maailmanmestaruuden. Sillä silloin on lopetettu muinainen orjuutus. Se tuo innostusta ja se tuo työpaikkoja, se tuo mielenterveyttä ja vähentää väkivaltaisuutta. Se tuo vaurautta.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 3 kommenttia